Yn ôl y CDC a'r Sefydliad Iechyd Cyhoeddus Cenedlaethol , golchi dwylo â sebon yw'r ffordd orau o gadw'ch dwylo'n lân, tra bod glanweithyddion dwylo yn opsiwn gwell nesaf . Yn sicr yn fwy cyfleus pan fyddwn ni allan, eu cenhadaeth yw lleihau faint o germau. Ac oherwydd ein bod ni'n cael ein galw i'w defnyddio bob dydd mewn trafnidiaeth gyhoeddus, bwytai a champfeydd,
- Pa mor dda maen nhw'n gweithio?
- Pa rôl mae alcohol yn ei chwarae yn eu heffeithiolrwydd?
- A yw'n werth cael ein rhai ni ein hunain yn lle ymddiried yn ddall yn y deunydd pacio y mae'n ofynnol iddyn nhw ei ddarparu i ni?
Dwy astudiaeth sy'n ymddangos yn groes i'w gilydd
Y gwir yw nad yw a yw glanweithyddion dwylo yn helpu i atal clefydau a achosir gan firws anadlol fel SARS-CoV-2 yn rhywbeth sy'n peri pryder i wyddoniaeth am y tro cyntaf na'r tro olaf. Efallai eu bod yn ein gwlad ni, yn Ewrop ac yn y byd Gorllewinol yn gyffredinol, wedi gorfod delio â sefyllfa o'r fath ers blynyddoedd, ond mewn rhanbarthau eraill o'r blaned, nid yw ffenomenau tebyg erioed wedi rhoi'r gorau i'w poeni, naill ai oherwydd gorboblogaeth neu wendidau yn y system gofal iechyd.
Un ffordd, efallai'r symlaf, o gofnodi effeithiolrwydd antiseptigau yw nifer y dyddiau y mae pobl yn colli gwaith neu ysgol oherwydd salwch.
- Felly yn 2014, cymharodd treial mawr a gynhaliwyd ar blant meithrin yng Ngwlad Thai effaith rhaglen hylendid dwylo orfodol gan ddefnyddio diheintydd dwylo yn seiliedig ar alcohol bob awr, dwy awr, neu cyn cinio ar absenoldebau meithrin oherwydd heintiau anadlol. Y canfyddiad oedd bod defnyddio diheintydd yn amlach yn golygu llai o absenoldebau .
- I'r gwrthwyneb llwyr, yn yr un flwyddyn, dangosodd astudiaeth debyg a gynhaliwyd yn Seland Newydd nad oedd gan ddefnyddio antiseptig unrhyw effaith ar leihau heintiau anadlol .
Beth yw'r rheswm dros y gwahaniaeth hwn?
Y ffactor cyntaf a all egluro'r gwrthddywediad hwn yn foddhaol yw'r math o antiseptig, gan fod 2 gategori sylfaenol:
- Mae glanweithyddion dwylo sy'n seiliedig ar alcohol fel arfer yn cynnwys ethanol neu isopropanol a
- Wedi'i seilio ar alcohol , lle mae un o'r prif gynhwysion actif yn aml yn bensalconiwm clorid.
Wrth gwrs, nid yw eu gwahanu mor syml â hynny, gan fod eu cyfansoddiadau hefyd yn cynnwys cynhwysion actif eraill. Dim ond edrych ar dudalen swyddogol Llywodraeth Canada sydd angen i chi ei wneud ynghylch y rhestr o ddiheintyddion ac antiseptigau sydd â thystiolaeth i'w defnyddio yn erbyn COVID-19 .
Yr ail ffactor sy'n chwarae rhan enfawr yn y cwestiwn a yw glanweithydd dwylo yn y pen draw yn gallu lladd pathogen fel y coronafeirws yw'r dull gweinyddu.
Fel arfer, rydym yn dod o hyd i lanweithyddion dwylo mewn 3 ffurf wahanol:
- Hylif
- Ewyn
- Gel
Mae astudiaethau Ewropeaidd ar ddiheintyddion sy'n seiliedig ar alcohol wedi dangos, yn gyffredinol, bod diheintyddion dwylo hylif yn gwneud eu gwaith yn well, gan nad yw geliau'n gweithio'n ddigon cyflym. Mae hyn yn chwarae rhan enfawr mewn gofal iechyd oherwydd bod gweithwyr gofal iechyd proffesiynol yn aml angen canlyniadau mewn llai na 30 eiliad. Ond mae hyd yn oed y ffordd y mae diheintydd yn cael ei roi ar y dwylo yn effeithio'n sylweddol ar ei effeithiolrwydd. Yn ôl sawl astudiaeth, nid yw pobl yn gorchuddio eu dwylo â digon o ewyn antiseptig.
Faint o alcohol sydd ei angen ar antiseptig mewn gwirionedd?
Mae popeth yn chwarae ei ran yn y poslenma cymhleth hwn, ond ar ddiwedd y dydd , yr hyn sy'n gwneud y gwahaniaeth yw faint o alcohol sydd mewn diheintydd dwylo .
Mae'r CDC yn argymell antiseptigau lle mae'r asiant gweithredol yn fwy na 60% ethanol neu 70% isopropanol , yn seiliedig i raddau helaeth ar eu heffeithiolrwydd yn erbyn firysau sydd wedi'u hamgylchynu gan gragen allanol brasterog, h.y. gyda strwythur tebyg i SARS-CoV-2.
Rheoli Clefydau Trosglwyddadwy
Fodd bynnag, mae adolygiad systematig o astudiaethau gwyddonol gan Günter Kampf o Sefydliad Hylendid a Meddygaeth Amgylcheddol yn yr Almaen o ddiddordeb mawr, lle gwelwyd:
- Ar grynodiad o 60%, mae ethanol yn effeithiol yn erbyn germau yn gyffredinol.
- Mae ethanol yn arbennig o effeithiol ar grynodiad o 80% , gan y bydd yn anactifadu firws wedi'i amlennu o fewn 30 eiliad.
- Ar 43%, mae gwir weithred ethanol yn erbyn SARS-CoV-1, sydd â strwythur union yr un fath â'r coronafeirws diweddaraf sy'n achosi Covid-19, yn dechrau . Ar y crynodiad hwn, fodd bynnag, mae'n cymryd efallai munud, ac yn ystod yr amser hwnnw gallai'r alcohol anweddu o'r croen cyn iddo gael amser i weithredu.
- Mae llawer o bobl yn cyfyngu eu hunain i ychydig ddiferion yng nghledr un llaw wrth rwbio eu dwylo gyda'i gilydd am ychydig eiliadau yn unig. O dan yr amgylchiadau hyn, efallai na fydd ethanol 60% yn ddigon.
YN BENODOL MWY NA 60%
Golchi dwylo â sebon a dŵr yw'r ffordd orau o gyfyngu ar drosglwyddo unrhyw firws, o bosibl. Antiseptigau gyda mwy na 60% o ethanol yw'r dewis arall gorau nesaf , ond yn y pen draw mae sawl ffactor sy'n effeithio ar eu heffeithiolrwydd. Beth bynnag, ni ddylem esgeuluso hylendid dwylo, sef y llinell amddiffyn gyntaf yn erbyn unrhyw bathogen.